批评守则
本守则由工作人员自行裁量实施。请不要尝试自行执行此守则。你能通过私信或在相关论坛跟活跃版主或管理员报告违反行为（列表位於新手指南的高级人员标签）。
注意：這一篇文章是英分的方针，它很可能并不完全适用于区庄，但是其中的一些观念可以作为参考。
规则：
这些是你在评判一个作者的作品時应该知道并遵守的硬性规则。其他行为指引见网站站规。
- 批评作品，而不是攻击作者。不要使人攻击作者，或是自行攻击作者。着重于批评他们的写作。
- 你的回复必须包含内容：单独一个“无聊”或是“长而无物”绝对不能算内容，因为这完全不能帮助作者改进他们的作品，在区庄这种相对开放的地方，这么做还有可能会导致作者破罐破摔。并且这也不比一个DV包含更多的信息。一个表情包、一个侮辱性的图片表情(macro)1、一個或多个“🐛”2都不是评论，那是你往网站里倒的屎。用“我同意XXXX並且如此如此XXXX”("I agree with what so-and-so said".) 这样的句式是严密的，因为它能提供包含足够反馈的建议。
- 不要告诉作者“这篇文章的问题明显得要死”。如果这些问题对作者来说很明显，那他根本不会犯下这些问题，而且这就像是个包含了除拐弯骂作者以外没有任何内容的回复。如果这个作者根本就没有放心思在写作上，或者这篇文章真的屎得要死，那当我没说。
简而言之：要有帮助、客气以及虚心。除非对方无理取闹。
指导原则:
- 批判应当在某些方面有所帮助。好的批判会给作者做错了什么以及如何改进的建议，或是他们哪里做得对而应该继续保持。尝试给作者一个能让他们在下一个草稿能够采取的、或可能使他们当前文章更好的概念。
- 请尽可能地严苛。在你的批判上加糖衣可能会给作者他们的草稿已经很好的印象，即使并非如此。
- “严苛”不等于“暴躁”，而“暴躁”也不等于“有帮助”。区庄是一个创造性的写作社区——我们想鼓励每个人持续写作，并提升我们的写作技巧。在你的批判中显得暴躁或粗野只会阻挡作者变得更好，尤其是对那些渴望进步甚至杀回中分的写手而言，这是非常重要的。
- 讨论区批评要相对深入。讨论区帖子是为进行中的草稿建立的。你应该确保你的批评足够深入，使作者对他们的文章做实质性的更改（有必要，或者文章屎得要死的话）。
- 这是因为，如果你在讨论区回复了某个帖子，那其他用户（包括工作人员）可能会在回复草稿时降低他们顶这个文章帖子的优先级。所以如果你的回复只有“我喜欢这个”，那这位作者可能永不会得到其他人更深入的批判！
- 试着确保你给了足够的批判，使作者能明白他们整个草稿的质量。
- 已发布文章的批判可以简短。已发布在维基的文章应是已完成的草稿，所以对它们的评论帖子不需要是深入的——只要它们包含了某种内容。当然！这个规定对明显不完整的已发布文章不适用！
- 例：你能说“附议”（在回应其他作者时），或者发布简短但有意义的笑话（只要它不是刷屏或内容空洞） 。如果你不确定自己能否发得简短，那就发些更深入的回复。
- 你完全不必发布评论。你也不必解释你对文章的投票。
- 不要灌水式批评。如果文章已有数个关于其缺陷的有意义帖子，你就不需要再跳进去添一把火。在你有新想法的時候再发帖。
- 保持心态開放。尝试尊重文体上的选择。可能你个人不喜欢幽默的主列表文章、特殊的项目等级或作者的化身，但这儿关于作者能尝试的文章种类并没有规定。我们倒是很想鼓励写手们有雄心壮志。
- 记住，写文是件主观的事情，批判则是一种主观想法及意见的表达。
如果你对以上的方针有任何问题，欢迎在本文讨论区留下意见，或是給一名工作人员发信息，谢谢。
页面版本: 2, 最后编辑于: 17 Jan 2026 09:46